By 비즈테크 
텍사스 A&M 대학의 드래그 공연 금지? 연방법원이 ‘STOP’ 걸다!
안녕하세요, 여러분! 오늘은 미국 대학 캠퍼스에서 벌어진 드래그 쇼 논란에 대해 이야기해보겠습니다. 최근 텍사스 A&M 대학교에서 ‘드래그랜드(Draggieland)’라는 공연이 큰 화제를 모았고, 연방법원이 대학 측의 공연 금지 결정에 제동을 걸었습니다.
드래그는 단순한 코스튬 놀이일까? 아니면 표현의 자유?
드래그 공연은 성별이나 젠더 표현과는 무관하게 의상, 화장 등을 통한 연기와 퍼포먼스입니다. 필자는 LA에서 열린 대형 드래그쇼에 우연히 참석했던 적이 있습니다. 처음에는 문화 충격이었지만, 시간이 지나면서 ‘표현의 자유’와 관객의 열정이 퍼포먼스를 더욱 빛나게 만들더군요.
텍사스 A&M의 반응과 학생들의 반발
이 사건의 시작은 텍사스 A&M 이사회가 드래그 공연을 금지한다고 발표한 것입니다. 그 이유는 드래그가 여성 비하의 소지가 있고, 학교의 포용 정책을 해칠 수 있다는 것이었습니다. 이 결정에 대해 학생들과 LGBTQ+ 커뮤니티는 강력히 반발했습니다. 지난 5년간 ‘드래그랜드’ 행사를 진행해온 단체인 QEC는 이 공연이 평화롭게 이루어졌다고 주장하고 있습니다.
표현의 자유 vs 혐오 표현 논쟁
미 연방법원은 이 사건에 대해 “대학이 이 행사를 금지하는 것은 표현의 자유를 억압하는 행위”라고 판결했습니다. 판사는 이 공연이 특정 젠더 정체성을 강요하지 않는 예술적 표현임을 강조했습니다. 이 판결을 들으니 표현의 자유의 중요성을 다시 한번 느끼게 됩니다.
여러분의 생각은?
이쯤에서 여러분께 질문을 해보고 싶습니다:
- 공공 교육기관에서 모두가 ‘불쾌하지 않을’ 콘텐츠만 허용되어야 하는지?
- 드래그 공연과 같은 퍼포먼스가 대학 캠퍼스에서 허용되어야 할까요?
- 우리의 사회가 ‘불편함’을 이유로 다양한 목소리를 배제하고 있지는 않은지?
이런 질문들은 미국뿐만 아니라 한국 사회에서도 여전히 중요한 주제입니다.
통계로 보는 LGBTQ+ 표현의 자유
ACLU는 2023년 기준으로 드래그 쇼 제한을 목적으로 한 300건 이상의 법적 조치가 발의되었다고 밝혔습니다. 그러나 75% 이상의 연방 법원 판결은 “헌법상 표현의 자유 침해”로 이를 막았습니다. 이는 표현의 자유가 얼마나 중요한지 보여줍니다.
결론: 다양성을 존중하자
이번 텍사스 A&M 사건은 단지 한 대학의 공연 금지 논란에 그치지 않습니다. 이는 사회가 누구도 부정하지 않고 표현할 수 있는 선택에 대한 중요한 질문입니다.
표현의 자유와 예술의 다양성, 젠더와 정체성에 대한 열린 시선은 우리 사회가 나아가야 할 방향입니다. 여러분은 어떻게 생각하시나요?
댓글이나 공유로 의견을 남겨주세요! 함께 생각하고 나아가는 사회가 되길 바랍니다.